VK rechter over begrip vrouw

 Het hoogste gerechtshof in het Verenigd Koninkrijk oordeelt dat de juridische omschrijving van de term vrouw is voorbehouden aan biologische vrouwen en het biologisch geslacht. Dat zou betekenen dat transvrouwen niet dezelfde rechten hebben als biologische vrouwen. Ok.

Maar wat betekent dit voor vrouwen die bij hun geboorte het geslacht vrouw toegewezen kregen en hun leven vervolgens als vrouw leiden, maar toch een Y chromosoom hebben? Volgens de biologie is de cel namelijk de basiseenheid van het leven, en de genen coderen de erfelijke informatie. Voor interseksen, en vrouwen die ongevoelig zijn voor testosteron is dit een lastige uitspraak. Zij zijn geen biologische vrouwen. 

Als je biogenetisch oordeelt heeft een vrouw twee X chromosomen en daarom een zeer geringe hoeveelheid mannelijke hormonen. Toch zijn er mensen die uiterlijk vrouw zijn, maar hun cellen - biologie - zeggen wat anders. Die stuur je niet naar een kleedkamer voor mannen. Want zo concreet is het gevolg van de uitspraak van het Britse hof. 

De uitspraak is natuurlijk gericht op transvrouwen. Dat zijn vrouwen die bij hun geboorte van binnen en van buiten volledig man waren. Technisch: genotype en fenotype man. Mij gaat het om personen die bij hun geboorte genotype man zijn en fenotype vrouw. Die dus meisje aan de buitenkant zijn maar een Y chromosoom hebben (genotype man) Volgens het hof zijn zij dus geen vrouw. 

Interseksen en vrouwen met verstoorde geslachtsontwikkeling (DSD) worden teruggezet in de jaren 50, tenzij het Britse hof een uitzondering formuleert voor deze vrouwen