Maarten van Bracht: Foekje in de VPRO-gids

Maarten van Bracht is de auteur van Fanny, Londen deze week in de VPRO-gids. Hij schrijft ook over Foekje en geslachtstesten. Van Bracht heeft er niets, maar dan ook helemaal niets van begrepen.

Foekje is volgens Van Bracht "het meest tragische slachtoffer van zwart-witdenken". Toen schoot ik hard in de lach. Volgens mij is Van Bracht namelijk zelf aan het zwart-witdenken. Foekje was een true hermaphrodite, een echte hermafrodiet. Dat is vastgesteld door Prof. Anton Grootegoed. Hij veronderstelt dat Dillema een mozaïek was van XX en XY-chromosomen, dat zij in haar eierstokweefsel ook testikelweefsel had. In de genetica een echte hermafrodiet genoemd. Dat vertelde Grootegoed er maar niet bij, want dan had de familie van Dillema nooit toestemming gegeven voor uitzending van zijn conclusie.

Foekje was dus niet het slachtoffer van zwart-witdenken. Foekje was het slachtoffer van mensen die heel goed begrepen dat er tussen man en vrouw ook interseksen bestaan. Het doel van de seksetest was het uitsluiten van "bedriegers en hermafrodieten" zoals het IOC schrijft. Foekje was geen bedrieger, maar een hermafrodiet in de ogen van de sportbonden. Zelfs gewone sportbobo's hadden in 1950 al veel meer verstand van zaken dan iemand als Van Bracht die in de 21ste eeuw leeft, maar te lui is om zich te verdiepen in welke kennis dan ook.

Uiteraard geeft hij vervolgens Fanny maar weer de schuld van Foekjes uitsluiting. Daar is geen spoor van bewijs voor. Foekje is door de IAAF opgeroepen voor een verplichte keuring die alle atleten voor het EK moesten ondergaan. Foekje is er en niet naartoe gegaan. Full stop.