TV en wetenschap

Diverse keren moest het NOS-journaal afgelopen jaar een wetenschappelijk bericht rectificeren. Nu is het journaal redelijk gerespecteerd. Maar ik heb de indruk dat de kloof tussen wetenschap en tv steeds groter wordt. Steeds vaker zijn bekende Nederlanders ineens deskundigen op een bepaald gebied. De tv haalt liever een BN'er in huis dan iemand die er verstand van heeft.

Ik hoorde Peter R. de Vries in de zaak Vaatstra spreken over mitochondriaal dna terwijl het over haploide dna moest gaan. Mitochodriaal dna gaat juist niet over met het sperma. Toen het over 'mijn' onderwerp Foekje Dillema ging ook bij Pauw en Witteman mocht Tom Egbers het woord voeren. Hij zat voornamelijk met een bek vol tanden. Maakt niet uit. Het is maar tv. In Bureau Sport waren ze te lui om het EPO-onderzoek van Harm Kuipers te raadplegen. ga zo maar door.

Als het om feitelijke juistheid en goede achtergrond gaat moet je echt bij de radio zijn. TV is een groot leugencircus.