zaterdag 10 juni 2017

Genderstudies als hoax

Soms lukt het wetenschappers om een artikel met een hoop flauwekul gepubliceerd te krijgen in een wetenschappelijk tijdschrift. Vooral genderstudies zijn slachtoffer van deze praktijken. Het meest befaamde voorbeeld is het artikel the conceptual penis as a social construct.

In dit artikel schrijven drie hoogleraren onder pseudoniem dat de penis niet moet worden gezien als een orgaan, maar als een sociale constructie die ook verantwoordelijk is voor de klimaatverandering. Tja. Het lijkt erop dat wanneer je maar in staat bent pseudo-wetenschappelijk te schrijven je gemakkelijk langs de peer-reviews van de redactie komt. Want er zijn meer voorbeelden van auteurs die de draak steken met genderstudies. Zo is er ook een artikel dat beweert dat menstruatie een normaal proces van het vrouwelijk lichaam is. 

Genderstudies zijn link