Brief in NRC

Naar aanleiding van de recensie van NRC van de bekroonde documentaire Het Mysterie Foekje Dillema, heb ik een brief naar de NRC gestuurd. De brief is geplaatst. De tekst:

Foekje Dillema niet onomstotelijk vrouw

Henk Stouwdam komt na het zien van de bekroonde documentaire Het Mysterie Foekje Dillema tot de conclusie dat de makers onomstotelijk het bewijs van Dillema’s vrouwelijkheid hebben geleverd met een DNA-test. De werkelijkheid is veel genuanceerder. In het DNA van Dillema is een Y-chromosoom aangetoond. Een Y-chromosoom is natuurlijk zeer uitzonderlijk voor een vrouw. Het chromosoom codeert immers voor testikels.

De forensisch onderzoekers komen tot de conclusie dat Foekje Dillema een mozaïek was van cellen XX en cellen XY. Ze was dus genetisch zowel man als vrouw. Het bewijs dat Dillema vrouw was is dus helemaal niet zo onomstotelijk. In genetisch jargon was ze een ‘true hermaphrodite’: een persoon met zowel mannelijke als vrouwelijk geslachtskenmerken. Daar ligt ook de reden van haar schorsing. De Internationale Atletiek Federatie wilde via geslachtstesten bedriegers en hermafrodieten uit de vrouwencompetitie halen. Volgens de atletiekbonden behoorde Dillema tot de laatste categorie. Ze is naar de maatstaven van de tijd geschorst. Dat doet overigens niks af aan het feit dat schorsing van deze vrouwen mensonterend is.

"Dat wordt een lange strijd," zei mijn buurvrouw. Dat is het allang, buurvrouw. Opboksen tegen een misleidende documentaire die meer dan een miljoen kijkers trok is lastig. Uiteindelijk ga ik die lange strijd wel winnen, buurvrouw.