De laatste president

 Is Trump de laatste gekozen president van de VS? Elon Musk zinspeelde daar al op door te zeggen dat dit de laatste verkiezingen zijn. 

Trump deed al een keer een gooi naar de absolute macht via een aanval op het Capitool. En Hitler is ook eerst democratisch gekozen voordat hij de democratie afschafte. Gaat Trump die kant op?

Hij heeft de meerderheid in alle gremia, waar Poetin ervoor zorgde dat hij eeuwig verkozen kan worden, zie ik Trump ook zo’n streek uithalen. Zou hij tot aan zijn dood president blijven? 

Bestaat er nog een democratie na Trumps beëdiging? Het zou met niet verbazen als hij met meerderheid van stemmen de verkiezingen afschaft. De democratie afschaft. 

Van Jodenjacht naar heksenjacht

 Blommestijn zet zich in haar nieuw video op X neer als heks. Erg verbaal handig is deze vrouw niet: “De heksenjacht die het OM op mij heeft geopend” meent ze, terwijl ze gewoon geen opvoeding heeft genoten.  Op 5 december is de uitspraak in haar zaak en dan vliegt ze op haar bezem naar haar taakstraf. 

Duurste asielbeleid ooit

 

Blommestijn

 Raisa Blommestijn presenteert zich nu op X als verzetsheld. In de rechtbank zat ze echter te piepen als een chihuahua: het was helemaal niet de bedoeling om iemand te beledigen. Piep piepiep zei de muis. 

Wat is haar verzetsdaad? Het beledigen van mensen onder de noemer van vrijheid van meningsuiting. Van mij mag je veel zeggen maar mensen wegzetten als negroïde primaten getuigt niet van een goed opvoeding. 

Tenzij haar ouders neonazi’s zijn natuurlijk. Hitler paste dezelfde techniek toe door joden weg te zetten als ongedierte (ratten). Het ontmenselijken van je tegenstanders maakt het een stuk makkelijker om ze daarna te verdelgen. Of in Blommestijn’s woorden je vijand in een kooi in de human zoo te zetten. 

Ik hoop dat de rechter haar veroordeelt tot het schoonmaken van de kooien van de primaten in Artis.  

Leve de PVV

 

Sint op Bonaire

 Op Bonaire heeft Zwarte Piet ook een zwarte piet

Het lijstje van Achahbar

 In een uitgelekt document somt Achahbar de punten op die leidden naar haar vertrek. Het gaat dus wel degelijk ook over racisme ook al zijn deze punten misschien niet direct in de ministerraad besproken. Ik noem Jansen die zegt nog achter de ‘minder Marokkanen uitspraak’ staat of Keijzer de de islam de schuld geeft van geweld. 

Imagine

Imagine there’s no Wilders 

I wonder if you can

Noting to die of fight for

A brotherhood of men

Imagine all the people

Living life in peace

Ongesteld Nederland

 Ze noemde een advocaat een kleuterneuker en zegt dat ze niet de intentie had iemand te beledigen. Aha! Hoeveel beledigender kun je nog worden? Welke intentie had je dan? Je kinderen aan hem uitlenen? 

En ook spreekt ze over negroïde primaten tegenover weerloze blanken. Wat verdrietig toch! 

Wat een woede zit er in dat mens. Vroeger dacht ik ‘na Auschwitz zal niemand ooit nog blauwzuurgas gebruiken tegen mensen’. Dat was toen, ik ben van gedachten moeten veranderen. 

Nu gooit Blommestijn het over de boeg van vrije meningsuiting. Ze werkt bij ongesteld nederland, vandaar. Ze wilde een discussie ‘aanzwengelen’. Op welk niveau discussiëren ze daar dan? Hoe gaat het er aan verbaal toe achter de schermen? (Nog even los van alle andere ellende daar). 

“Heb jij nog filmpjes gezien van luie bosnegers die onze hardwerkende blanke Nederlanders in elkaar slaan?” Zoiets? Zou het gesprek zo gaan met Paultje Clitoris? Ik vrees het ergste. 

Kabinet pakt antisemitisme aan

 Dat is interessant: een kabinet waarvan de leden en lijsttrekkers racistische uitlatingen doen, gaat antisemitisme aanpakken. Dat is pas overtuigend! 

Dwepen met Joden

 Waarom dwepen rechtse mensen ineens zo met de Joden in ons land? Dat is toch een verdachte nieuwe houding. Wat willen ze daarmee uitdragen?

Historisch gezien behoren ultrarechtse nationalistische mensen tot de antisemieten. Dat heeft de oorlog aangetoond. Inmiddels keren de nieuwe nationalisten  zich tegen de islamitische Marokkanen. Tegelijkertijd geven ze met het joods knuffelen aan dat zij moreel gesproken helemaal niet zo slecht zijn als de oude nationalisten. Dat valt natuurlijk nog te bezien in de toekomst. 

De generaliserende uitspraken over Marokkanen - wil du meer of minder? - vallen namelijk in dezelfde oude categorie van het racisme. Antisemitisme was in Nazi Duitsland een vorm van racisme omdat zij Joden als ras  betitelden. 

Dwepen met Joden was ooit weggelegd voor christenen, vooral in de jaren 80 en 90, Jezus was immers een Jood zo hadden ze ontdekt. 

Nu zijn het dus de ultrarechtse mensen die dwepen met Joden. We moeten kennelijk denken dat de hartjes van nieuw rechts schoon en rein zijn. Daar trappen we niet niet in natuurlijk. 

Polariserende omgangsvormen

 Achahbar stapte op vanwege polariserende omgangsvormen. Dat wil dus zeggen dat groepen tegenover elkaar worden gezet. In het kabinet zouden dus politieke partijen tegenover elkaar staan. Ruzie?

Het gaat, zo lees je in het nieuwsbericht dat Achahbar twijfelt over de samenwerking met de PVV. Stond de PVV dan tegenover de andere drie partijen? Dat kan dan toch niets anders dan over de visie van de PVV gaan op de samenleving? Achahbar spreekt immers over persoonlijke waarde en inhoud van het debat. 

En dan komen we vanzelf weer uit bij neerbuigende houding tegenover bevolkingsgroepen. Je komt dan toch altijd uiteindelijk uit bij de houding van de PVV tegenover allochtonen en vluchtelingen. Dat gaat weer over de manier waarop je mensen behandelt en daar steekt bij de PVV altijd achterdocht en minachting achter. Uiteindelijk gaat het altijd over discriminatie. 

Dat is ook wat de vertrokken Zeedijk zegt: discriminatie heeft een gezicht gekregen. 

NSC ruimt op

 Dat is een logische stap na het optreden van het kabinet en de manier waarop Van Vroonhoven haar eigen staatssecretaris afviel. 

Twee kamerleden vertrekken en NSC stort nu wel ongeveer ineen. Omtzigt kan binnenkort altijd op de bank liggen kreunen. Het is gedaan maar niet volbracht. 

X

 X is een beerput van laster, en onnozelheid. Er wordt duidelijk gestuurd op ultrarechtse berichten. Dat heeft te maken met de overname van Elon Musk die Trump steunt door bepaalde rechts-radicale berichten voorrang te geven. En er wordt niet gemodereerd hoewel Musk het account van Taylor Swift heeft geblokkeerd. 

Er is nu Bluesky bijgekomen en dat podium groeit als kool. Ik ga daar maar een rondkijken want al die troep op X is om je dood te ergeren. 

Hoe kan ik dat vergeten

 Gisteren keek ik naar de Deens oorlogsfilm skyggen met øje op netflix. Een waargebeurd verhaal over een vergisbombardement van Britse vliegtuigen op een katholieke meisjesschool in Kopenhagen. Met een adembenemende zuster Theresa.

Steeds dacht ik ‘ik heb deze film al gezien, of toch niet?’ Uiteindelijk wist ik het, ja ik had hem al gezien. En ik vroeg me af hoe ik dat kon vergeten. De impact van het bombardement was enorm in Kopenhagen, vergelijkbaar met de kruitramp in Leiden. Al die kinderen! 

Is mijn geheugen een zeef of wilde ik ervan weglopen? Een vorm van verdringing. Ik geloofde nooit zo in verdringing, maar nu overkomt het me zelf. Ik heb het weggestopt. 

Van Vroonhoven deugt niet

De overheid geeft weer een signaal af dat Marokkanen niet welkom zijn. Zelfs een goed geïntegreerde staatsecretaris stapt op omdat ze zich als Marokkaanse niet meer thuis voelde in het kabinet. 

Het kabinet wil gaan werken aan integratie. Hoe geloofwaardig is dat als ze zelf niet in staat zijn de boel bij elkaar te houden? 

Ook de NSC laat haar staatssecretaris keihard vallen. Van Vroonhoven zegt dat er geen sprake was van racisme. Ze was er niet bij. Racisme kan in de kleinste details zitten, vooral non-verbaal. Ga achter je eigen mensen staan. En ga niet keihard ontkennen. Zeg niet zoals hieronder dat je eigen mensen liegen. 

X is een racistische afvalbak

 Platform X is een afvalbak van racistische uitlatingen. Dat blijkt nog maar weer eens rond het aftreden van Achahbar. Ik heb enkele racistische uitlatingen onder elkaar gezet: 

Wilders krijgt niks voor elkaar

 Motie Vertrek Halsema verworpen. Afschaffen spreidingswet in de koelkast gezet. BTW verhoging sport en cultuur geschrapt. Antisemitisme maatregelen? Gaat nog maanden duren. Afschaffen eigen risico zorg is al helemaal niks meer over bekend. Ziekenhuis Heerlen gaat deels toch dicht. Noodwet Asiel? Gaat niet door. Afnemen dubbel paspoort? NSC gaat niet in mee. Mestbeleid? Voortzetting oude beleid.

Valt nog niet mee hoor regeren, vooral als je na decennia oppositie tot de ontdekking komt dat de werkelijkheid weerbarstiger is dan gedacht. 

Het Kabinet Schoof heeft nog niks voor elkaar gekregen. 

Is het antisemitisme?

 Wilders ging ooit op marokkanenjacht, niet fysiek maar in woorden. Er was verontwaardiging. 

Marokkanen ging deze week op ‘jodenjacht’ , maar die opgejaagde Joden behoren wel tot extreemrechtse, racistische inwoners van Tel Aviv. Maccabi heeft een zeer slechte reputatie. Is het antisemitisme als je als Marokkaan deze Maccabi’s de oorlog verklaart. Dat is een lastige vraag. Of is het walgelijk geweld. 

Gingen onze kutmarokkanen tekeer tegen Joden of tegen racistische Joden die Arabieren haten? Joden die racistische liederen zongen onderweg naar het stadion. Deze supporters hebben een slechte naam en hoorden waarschijnlijk helemaal niet thuis in Nederland.

Ik wil geen geweld goedpraten, ik wil weten of het geweld antisemitisch was. Mij lijkt dat niet al het geweld tegen Joden per se antisemitisch is. Antisemitisme is gericht tegen alle Joden. Dit geweld was gericht tegen een specifieke groep Joden. 

Ik ken de motivatie van de Marokkanen niet, maar het is wel belangrijk dat eerst uit te zoeken voordat je labels plakt op het geweld tegen de Maccabi’s. 

Helemaal geïntegreerd

 

Halsema zag het niet aankomen

 Dat begrijp ik ook wel. Dat jongens op fatbikes het verkeer terroriseren wil nog niet zeggen dat ze op een dag op jodenjacht gaan. Ik zie op social media dat verband telkens terug. “Je kon het aal maanden zien aankomen” nou ik dus ook niet.

Wat ik steeds mis in alle beweringen over verkeersgedrag, koranles, diefstal is het oorzakelijk verband met een avond op Israëliërs ‘jagen’. Dat verband wordt door niemand gelegd. We moeten er kennelijk vanuit gaan dat ‘eens een fatbike ook betekent joden jagen.’

Het is natuurlijk complexer. Er spelen ook factoren als voetbalgeweld, de perceptie van de oorlog in Gaza, het straatleven van Marokkaanse jeugd, de opvoeding thuis, de religieuze opvoeding, het groepsgedrag. Maar ook het altijd wegzetten van Marokkanen door Geert Wilders. Wilders heeft zelf ook een bijdrage geleverd, 

Een clash tussen de islam en de westerse cultuur zie ik wel aankomen voor zover die nog niet bestaat. Maar een pogrom nee. 

Denkend aan Amerika

 Dan zie ik dit: een kopie van de Trevi Fontein in Las Vegas. Er zijn veel meer van dit soort smakeloze voorbeelden. Fake. 

Amerikaanse importtarieven

 Volgens Trump zijn tarieven (tariffs) belastingen die niet-Amerikaanse landen betalen over producten die zij exporteren naar de VS. Trump: “it’s a tax on a foreign country” Dat is natuurlijk niet juist. 

Invoerrechten moeten de Amerikanen betalen als zij buitenlandse producten kopen. Ik begrijp natuurlijk wel wat Trump doet: hij wil laten lijken dat buitenlanders gaan betalen. Maar producten uit het buitenland worden gewoon duurder voor Amerikanen. 

Dat het buitenland dan minder verkoopt in Amerika is wat anders. The Wallstreet Journal legt het deze week uit aan Amerika: 

Was het toch een soccer fight

 De zogenoemde jodenjacht blijkt nu ook elementen te hebben van een ordinair voetbalgevecht. Ik denk dat we onze oordelen wat moeten afschalen. Of, om met Theo Maassen te spreken ‘die joden waren ook geen lieverdjes’. 

Christenen in Amerika

 Ze omarmen Trump als de terugkomst van Jezus op aarde. Wat voor beeld hebben Amerikanen van Jezus, vraag je je dan af. Trumps moraal staat namelijk haaks op Jezus. 

Je moet beseffen dat Amerikanen gemiddeld niet echt slim zijn. Zo leest 55% van de Amerikanen op het niveau sixt grade, dat is 12 jaar oud. Het gemiddeld IQ is 98. In Japan is dat 107. Dit betekent dat de meerderheid van de amerikanen de bijbel niet goed kan lezen, laat staan begrijpen. 

Hoe moeilijk kan het zijn: steel niet, pleeg geen overspel. Bijvoorbeeld. Trump doet dat wel dus ofwel de Amerikanen hebben nooit van Gods geboden gehoord, ofwel ze zijn niet bekend met het criminele verleden van Trump. Ik vermoed zelfs dat ze het verband niet kunnen leggen. 

Dat komt omdat Amerikaanse christenen vooral puriteins zijn. Geloof gaat over fatsoen en zedelijkheid. Het Europese christendom is veel ingewikkelder. Een oproep tot geweld - de bestorming van het Capitool - zouden Europese christenen ten diepste afwijzen binnen een democratie. Daarom begrijpen wij dat christencircus rond Trump totaal niet. Om met Wilders te spreken: het Amerikaanse christendom is een achterlijke cultuur. Het is een laagje vernis over rottend staal. Amen. 

Pak

 Trump: “Je krijgt een mooi blauw pak, maar meer zit er niet in.”

Faber en VN vluchtelingen

 Nederland nodigt elk jaar 500 VN vluchtelingen uit om naar ons land te komen. Dat doen we al alle jaren van deze eeuw. Het kabinet wil dit aantal echter terugbrengen naar 200 per jaar. Een deel van deze vluchtelingen zijn gehandicapt en hebben medisch gezien geen toekomst in land van herkomst. Ze komen via veilige routes naar ons land.

Faber denkt echter dat deze vluchtelingen buiten haar beleid vallen omdat ze direct een huis krijgen in Nederland. Was het maar zo’n feest. Bovendien wil ze juist echte vluchtelingen opvangen - zegt ze - maar dat zijn nou juist die VN vluchtelingen. Geen twijfel mogelijk. Ze komen uit vluchtelingenkampen. 

Waarom brengt Faber dit aantal echte vluchtelingen terug tot 200 als ze juist echte vluchtelingen wil opvangen? Dat is bizar en dat vindt de kamer ook. 

Niemand begrijpt haar en zelf heeft ze geen idee waarover het gaat. 

Jezus’ koninkrijk is aangebroken

 Dat is wat veel Amerikanen nu geloven. Er zijn enorme rally’s aan de gang met Christenen die bidden en zingen voor Trump. 

Ik heb Jezus kennelijk altijd verkeerd begrepen. Zijn koninkrijk is aangebroken met leugens, verkrachting en belastingontduiking en laster. Judas Iskariot had gelijk toen hij Jezus uitleverde aan de Romeinen. Jezus was een gevaar voor Jeruzalem. Jezus is een gevaar voor de wereld gebleken. Een fraudeur en oplichter. 

Asiel: sobere opvanglocatie

 

Nepschierig

 Het aantal gendervariaties is veel groter dan LHTBQ. Abroseksueel, nepschierig. Daar hoort een woordenboek bij dat zo slecht geschreven is dat je nog steeds door de bomen je partner niet kunt zien: Woordenboek

Kamala Harris kan toch …

 De eerste vrouwelijke president van Amerika worden. Als Biden nu terugtreedt wordt Harris voor een korte periode de eerste vrouwelijke president van de Verenigde Staten. 

Migranten in de VS

 Hitler ontmenselijkte de joden in de jaren 30. Die stap heeft Trump ook al gezet (there’re eating our dogs). 5 miljoen migranten wil Trump uitzetten. Maar gaat nu de klopjacht al van start? Je houdt je hart vast. 

Beroepsleugenaar

 Trump verloor 60 processen. Hij zetten aan tot een staatsgreep, werd aangeklaagd voor verkrachting. Wat is er aan de hand in de Amerikaanse samenleving dat ze het spoor zo bijster zijn?!

Volgens Parool kun je meer dan één keer doodgaan

 

Langs de kant

 Dit tafereel zie je ‘s zomers regelmatig bij de zwemmeertjes. Althans ik zie het hier bij de Klink.

Het is heet. Vader en kinderen zijn heerlijk aan het zwemmen terwijl moeder en oudere dochter moeten toekijken in vol ornaat. In Abaya met hidjab. Het maakt me kwaad. Ja ik weet het: ze doen het zogenaamd vrijwillig, onder de hete zon. Dat is relatief natuurlijk want deze vrouwen doen het voor hun god. Hun god ziet vrouwen graag aan de kant, blijkbaar. Zouden ze niet liever zwemmen? 

De held en de gelukszoeker

 De gedachten van moderne mens gaan vaak maar één kant op: je hebt ons en je hebt gelukszoekers. Om het makkelijk te maken is de eerste blank en de tweede zwart. Zo zag ik dit langskomen. Wat klopt er niet? 

Verstappen is hier de gelukszoeker: hij is vertrokken naar Monaco. De verwarring is natuurlijk dat hij blank is. Het wereldbeeld kan kantelen. 

De aarde is plat

 En rond deze pizza zit een glazen dak. Dat glas is geblazen door de oude Egyptenaren en de Joden werden verplicht deze glazen bol dagelijks schoon te houden. Ander kun je de sterren niet zien natuurlijk. 

Iran

 En we dragen de hoofddoek vrijwillig. Dat is niet waar en nooit waar geweest. Hier niet en daar niet. 

Deze Iraanse vrouw deed niet alleen haar hoofddoek af. Ze zit gevangen. Het kan twee kanten opgaan: de Iraanse president schaft de plicht af of we zien deze heldin nooit meer. 

Marktplaats: Koopjes

 Ik begrijp best dat je een leuke winkelnaam bedenkt om te verkopen, maar ga er dan niet mee kopen op marktplaats. Ik denk dan “als jij er nog winst in ziet dan wacht ik wel op een beter bod”. Als je onder de naam Koopjes gaat kopen bij mij, dan weet ik zeker dat het meer waard is. Voorbeelden: 

Nederland na Theo van Gogh

 Vandaag 20 jaar geleden dat Theo van Gogh werd vermoord door een islamist. Zoals meerdere islamcritici zijn vermoord. Paty, Charlie Hebdo .,,.

Wie durft er nog iets inhoudelijks en scherps te zeggen over de islam? Van Gogh zei dat de islam niks anders dan Spakenburg. Hij had gelijk, maar progressief Nederland verafschuwt Spakenburg en omhelst de Islam. Neem Bouchallikht ze was meer dan welkom in haar partij, maar ze is Spakenburg met een hoofddoek. Goed ze is weg had natuurlijk iets met de Islam van doen al weet ik niet meer wat and Frankly my dear I don’t give a damn. 

Wanneer gaat progressief Nederland inzien dat de islam niet bij ze past, in hun opvattingen over vrouwen bijvoorbeeld. En ook niet in de opvattingen van islamitische vrouwen zelf over hun rol. “De hoofddoek dragen ze vrijwillig, is dat niet enig en moedig?” Fuck of. Ruim 500 meiden in Iran vermoord en velen mishandeld om het afleggen van die hoofddoek. Is het niet enig?’

Nee ik ben geen van de PVV. Ik vind wel alle strenge godsdiensten kut. Maar er is meer. De islam is meer. Ik heb jarenlang met imams aan tafel gezeten. Ik weet waar ik over praat. Aardige mensen hoor, maar alles wat krom is wordt recht. Voor zolang het duurt. En er is geen enkele integratie. Na de middelbare school gaat de moslimse haar eigen islamitische weg. Zie jij wel eens volwassen getrouwde moslima’s op straat arm in arm met met ongesluierde westerse vrouwen?

Wat waren we bij dat godsdienst uit ons dagelijks leven verdween in de jaren 60 en later. Maar zie; nu zijn er een miljoen moslims voor wie de islam alles in hun dagelijks leven bepaalt. We gaan niet met ze om. Ja we geven taalles maar daar houdt het mee op. 

De islam is een parallelle samenleving. En dat is slecht. 

Was Jezus crimineel?

 Trump zweert in zijn campagne bij de Bijbel. Dat roept de vraag op of hij Jezus goed begrijpt? Maar je kunt je omgekeerd ook afvragen of Jezus net zo’n crimineel was als Trump. Dat wij Jezus niet begrijpen. 

Was Jezus een dief, belastingontwijker, verkrachter? Moeten we het NieuweTestament eens met heel andere ogen lezen na 2000 jaar? Waarom hebben de Romeinen hem eigenlijk opgehangen? Tussen twee andere boeven? 

“Geef de keizer wat de keizer toekomt” zei Jezus. Met andere woorden, geef hem niks. Geen belasting net als Trump. Ik bedoel maar. Hoe kwam Jezus aan zijn eten zwervend door Judea? 

(Dit is satire voor de goede orde)

Welkom bij Ongehoord Nederland

 Onze standpunten

Moslims zijn vies

Homoseksualiteit is besmettelijk

Hakenkruizen op Joodse graven zijn feestelijk 

Accepteert u onze maatschappijvisie en hebt u een academische opleiding of dergelijk niveau via uw loopbaan bereikt? Dan bent u welkom bij onze omroep. 

Beste boek 21 ste eeuw

Volgens Knack is Joe Speedboot van Tommy Woeringa het beste Nederlandstalige boek van deze eeuw. Direct schieten alle minderheden en gediscrimineerde volksdelen in het geweer. Te veel stereotypen dus. 

Laat ik even liggen want ik heb het boek toegevoegd aan mijn collectie sportboeken. 

Huh? De hoofdpersonen Frans Hermans en zijn vriend Joe Speedboot reizen stad en land af voor lokale wedstrijden Armpje Drukken. Daarom.